במהלך דרמטי נוסף במאבק על עולם התורה, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גיל לימון, שיגר מכתב חריף למנכ"ל משרד הפנים ישראל אוזן, בו הוא דוחה את התנגדותו לשלילת הנחות בארנונה ממי שלא הסדיר מעמד מול צה"ל. המכתב מגיע בתגובה לניסיונותיו של אוזן למנוע את הפגיעה התקציבית במשפחות בני התורה ולשמר את הסטטוס קוו בנוגע למבחני התמיכה הסוציאליים ברשויות המקומיות.
במכתבו, הבהיר לימון כי מערכת המשפט רואה בשלילת ההנחות בארנונה כלי לגיטימי ואפקטיבי במסגרת המאבק בחוק הגיוס. "בניגוד לטענת מנכ"ל משרד הפנים, שלילת הנחה בארנונה סומנה על ידי בית המשפט העליון ועל ידי גורמי המקצוע כצעד אפקטיבי למאבק בתופעת ההשתמטות ההמונית", כתב המשנה ליועמ"שית.
"השירות בצה"ל הוא חובה שבדין"
בהמשך המכתב, העמיד עו"ד לימון את חובת השירות בצה"ל כערך הגובר על שיקולי הרווחה והתמיכה הסוציאלית המקובלים. לדבריו, ההטבות העירוניות אינן מובנות מאליהן עבור מי שאינו שותף בנטל המשרתים.
"הנחה בארנונה אינה זכות קנויה, ולעומת זאת השירות בצה"ל הוא חובה שבדין, צורך בטחוני חיוני, וההשתמטות פוגעת באופן קשה בשוויון", כתב לימון במכתבו. משמעות הדברים ברורה: מבחינת הפקידים המשפטיים ישנה נחישות לפגוע בכל דרך אפשרית בלומדי התורה, גם אם הרשויות המקומיות הן אלו שיפגעו מההליך.
התנגדות חריפה ממשרד הפנים
כזכור, מנכ"ל משרד הפנים ישראל אוזן דחה בחריפות את דרישת היועצת המשפטית לממשלה לשלול הנחות בארנונה. במכתב מפורט ששיגר ליועמ"שית, הבהיר אוזן כי המהלך מהווה "התערבות חסרת תקדים" שעלולה להכניס רשויות רבות לגירעון ולסחרור.
"בהתאם להמלצת גורמי המקצוע, יש להתנגד לדרישתך לתיקון תקנות ההנחה בארנונה, כך שיכללו תנאי של הסדרת מעמד מול צה"ל", כתב אוזן. "זוהי התערבות חסרת תקדים שעלולה גם להכניס רשויות רבות לגירעון ולסחרור".
אוזן הדגיש כי המהלך משנה באופן משמעותי את יחסי השלטון המרכזי-המקומי, ומהווה שינוי עמוק של מנגנוני הגביה המקומיים. אולם מכתבו של לימון מבהיר כי הייעוץ המשפטי לממשלה אינו מתכוון לסגת מהמדיניות החדשה, גם במחיר פגיעה ברשויות המקומיות.
גורמים בעולם התורה מעריכים כי המהלך עשוי להוביל לפגיעה קשה נוספת במשפחות רבות, במיוחד בערים החרדיות שבהן שיעור גבוה מהתושבים זכאי להנחות אלו.
0 תגובות