בעוד השיח הציבורי סביב סוגיית עולם התורה והגיוס ממשיך להסעיר את האולפנים, נתונים חדשים המבוססים על מדד פרלמנטרי מקיף מציגים תמונה שונה לחלוטין מזו המצטיירת בכותרות. המדד שפורסם לאחרונה על ידי "שדולת המשרתים", בחן את היקף הפעילות הפרלמנטרית המעשית שנעשתה לאורך ארבע שנות הקדנציה של הכנסת ה-25 - והממצאים מפתיעים.
המדד, שהתבסס על נתוני אמת רשמיים בלבד ללא התחשבות בהצהרות תקשורתיות, מצביע על כך שהנציגות החרדית פעלה באופן מעשי בוועדות הכנסת להבטחת זכויות ותקציבים למשפחות המילואימניקים. מנגד, חברי כנסת שבנו חלק ניכר ממעמדם הציבורי על מתקפות נגד לומדי התורה - התגלו כמי שסיפקו בעיקר הצהרות.
מתודולוגיה אובייקטיבית: עובדות בלבד
כדי למנוע הטיה, המדד נמנע לחלוטין מהתחשבות בהצהרות לתקשורת, ציוצים ברשתות החברתיות או ראיונות יח"צ. הנתונים עובדו באמצעות מערכת בינה מלאכותית ועברו בקרת איכות אנושית, כשהם מתבססים אך ורק על נתוני אמת רשמיים של הכנסת: הצבעות במליאה, חקיקה בפועל, פיקוח בוועדות, מעורבות בפרוטוקולים והעברות תקציביות.
המדד בחן את הפעילות המעשית של חברי הכנסת למען חיילי המילואים ומשפחותיהם, תוך התמקדות בהישגים קונקרטיים שהושגו בוועדות ובמליאה.
הנציגות החרדית: עשייה מעשית בוועדות
ממצאי המדד חושפים כי הנציגים החרדים, מתוך ראייה חברתית כוללת ודאגה לכלל אזרחי ישראל, היו בין הגורמים המשפיעים ביותר על הזכויות הכלכליות והסוציאליות של משרתי המילואים ומשפחותיהם:
שר הרווחה יעקב מרגי (ש"ס) דורג בצמרת הפעילים במדד עם ציון של 37 נקודות. מרגי ניתב את תקציבי משרד הרווחה והמשאבים הממשלתיים להקמת מעטפת סיוע ממוקדת עבור נשות ואלמנות המילואים שנשאו בעול העורף.
ח"כ ישראל אייכלר (יהדות התורה), כיו"ר ועדת העבודה והרווחה, צבר 32 נקודות בזכות פעילות נרחבת למען זכויות העובדים במילואים. אייכלר קידם הגנה מפני פיטורים לעובדים שיצאו לחזית ותוכניות שיקום לנפגעים.
ח"כ ינון אזולאי (ש"ס) פעל במסגרת ועדת הכספים וצבר 23 נקודות, בעקבות הובלת החלטות להטבות מס, מענקים תקציביים ייעודיים ופתרונות פיננסיים לעצמאים שמילאו חובת מילואים ופרנסתם נפגעה.
המבקרים בתקשורת: פער בין דיבורים למעשים
לעומת העשייה המעשית של חברי הכנסת החרדים, הנתונים חושפים פער ניכר אצל חברי כנסת שבנו חלק מרכזי ממעמדם הציבורי באולפני תקשורת:
ח"כ משה סעדה (הליכוד) - המדד מצא כי למרות שבאולפנים ובראיונות דיבר תמיד בשבחם של משרתי המילואים ולוחמי צה"ל, במבחן החקיקה והעשייה הפרלמנטרית בפועל, פעילותו הייתה דלה ביותר, והוא הוגדר כהפתעה לרעה.
ח"כ שרן השכל (תקווה חדשה) - למרות הצהרות חוזרות ונשנות בנושאי ביטחון והצגת עצמה כמי שנלחמת למען החיילים, היקף הפעילות המעשי שלה בכנסת נמדד ברמה נמוכה, והיא סומנה במדד כאחת המאכזבות.
ח"כ צבי סוכות (הציונות הדתית) - למרות דיבורים יומיומיים בסוגיות בטחוניות, הנתונים הראו עשייה מועטה בכל הנוגע לחקיקה סוציאלית או הגנה על זכויות כלכליות של המילואימניקים, מה שהציב אותו בשלישייה התחתונה.
"מחלוקת אינה חייבת להפוך לנתק"
בשיחה עם רותם אבידר צאליק, מייסדת השדולה היא מבהירה את המסר העולה מהמדד בצורה ברורה: "המדד מלמד תמונה מורכבת יותר מזו שמשתקפת לעיתים בכותרות. לצד מחלוקות עמוקות סביב סוגיית הגיוס, בשלוש השנים האחרונות ראינו גם לא מעט שיתופי פעולה בין חברי כנסת מכל סיעות הבית, כולל חברי הכנסת החרדים, בקידום נושאים הנוגעים לרווחת המשרתים ומשפחותיהם".
"ימי החקיקה האחרונים של הכנסת אכן הציגו תמונה קשה של קיטוב וחוסר שיתוף פעולה, אבל חשוב לומר ביושר - זו אינה כל התמונה. הכנסת ידעה גם ימים אחרים, שבהם הצליחו לשבת יחד סביב שולחן אחד, להתמקד במטרה המשותפת ולמצוא פתרונות גם בסוגיות מורכבות".
עוד מסרה אבידר ל'בבלי': "המדד מוכיח שכאשר יש רצון אמיתי לעבוד יחד, אפשר להגיע להישגים. מחלוקת אינה חייבת להפוך לנתק, וגם בין תפיסות עולם שונות אפשר לקדם מהלכים שטובים למדינת ישראל ולאזרחיה".
"אין מחלוקת על כך שהציבור המשרת נושא בנטל עצום, וביתר שאת בשנים האחרונות, כדי לשמור על ביטחונה וחוסנה של מדינת ישראל. אבל באותה מידה, ברור שגם את האתגרים הגדולים של מדינת ישראל אי אפשר לפתור בלי החברה החרדית. האחריות לעתידה של המדינה מחייבת את כולנו למצוא את הדרך לעבוד יחד – מתוך כבוד הדדי, מתוך אחריות משותפת, ומתוך הבנה שאף אחד לא יצליח לעשות זאת לבדו".
"וזו בדיוק המטרה של המדד: לא לייצר עוד מחלוקת, אלא לייצר שקיפות. לתת קרדיט לכל חבר כנסת שפועל למען ציבור המשרתים, ללא קשר להשתייכותו הפוליטית, ולהראות שכאשר מתמקדים בטובת המדינה ובאזרחיה – אפשר למצוא גם מכנה משותף" מסכמת מייסדת שדולת המשרתים.
העובדות מול הרטוריקה
נתוני מדד המשרתים מציגים עובדות ברורות: בעוד שבשיח התקשורתי מנסים להציג את הנציגות החרדית כמי שאינה דואגת לכלל הציבור, נתוני האמת מוכיחים כי בוועדות הכנסת הושגה עשייה מעשית ומשמעותית לטובת העובדים והמשפחות. מנגד, מי שבחרו להשתמש בנושא זה במשרתי המילואים כדי לנגח את עולם התורה - התגלו במבחן התוצאה הפרלמנטרי כמי שסיפקו בעיקר הצהרות.
המדד, שהתבסס על מתודולוגיה אובייקטיבית ונתוני אמת בלבד, מציב סימן שאלה גדול על הפער בין הרטוריקה הציבורית לבין העשייה הפרלמנטרית המעשית. כאשר מדובר בזכויות ממשיות של משרתי המילואים ומשפחותיהם, הנתונים מדברים בעד עצמם.
0 תגובות