הערב (חמישי) צפוי להתקיים טקס רב רושם בבית נשיא המדינה, שעניינו הכתרה לתפקיד נשיא בית המשפט העליון של השופט יצחק עמית.
כפי שדיווחנו, נכון לעכשיו, ראש הממשלה, שר המשפטים וגם יו"ר הכנסת אינם מתכוונים להשתתף, היות והם מסרבים להכיר בהליך מינויו של עמית לתפקיד, בגלל החשדות והתחקירים שפורסמו, ועל רקע הזדהות עם הכרזתו של השר לוין שאינו מכיר במינוי באופן מעשי.
לצד זאת, קיים מהלך חריג שעשוי לעכב באופן משמעותי את המינוי לפי לשון החוק, וזו הימנעות של ראש הממשלה או שר מטעמו המאשר את המינוי.
סעיף 12 לחוק יסוד נשיא המדינה קובע כי "חתימתו של נשיא המדינה על מסמך רשמי, טעונה חתימת קיום של ראש הממשלה, או של שר אחר שהחליטה עליו הממשלה".
הממשעות החוקית היא, שהחתימה של הנשיא הרצוג על מינוי השופט עמית לנשיא עליון אינה יעילה ללא חתימתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, או שר אחר שהממשלה הסמיכה לשם כך.
לפי פרסום היום של אתר 'מעריב', ראש הממשלה נתניהו שוקל בהחלט שלא לחתום על מינוי עמית כנשיא - מה שיכול לעצור את כניסתו בפועל לתפקיד הנשיא.
בשלב זה, סמכות החתימה נתונה בידי נתניהו. אך בפועל, אם הוא לא מתכוון לחתום, לא הוסמך שר אחר שיטפל במינוי ויאשר אותו.
ככל שהדבר תלוי בעמדת שר המשפטים לוין, אם חתימת הקיום נמצאת בסמכותו באופן מסוים, הוא לא יחתום והמעוניינים בחתימתו יהיו מוזמנים להגיש על כך עתירה לבג"ץ.
משפטנים מעריכים שאם ראש הממשלה נתניהו, יחליט לא לחתום על מינויו של נשיא בית המשפט העליון, יתכן ויבוצע מחטף ושמו של השופט יצחק עמית יפורסם ברשומות בכדי לתת תוקף למינוי.
במקרה כזה, ארגוני ימין עשויים לעתור לבג"ץ נגד הפרסום ברשומות ללא חתימת קיום, כנדרש בחוק יסוד נשיא המדינה.
אם פרסום כזה ברשומות לא יבוצע, הרי שללא חתימת ראש הממשלה או שר שהממשלה תמנה, מינויו של יצחק עמית לנשיא העליון יתעכב, וככל הנראה תוגש עתירה בכדי לחייב את נתניהו לחתום על מינוי עמית לנשיא העליון.
כך או כך, נראה שהיחסים בין הרשויות המחוקקת והשופטת עומדים לקראת התנגשות אדירה נוספת.
0 תגובות