בבלי
דיון בבית המשפט העליון

יצחק עמית ממליץ לראש השב"כ לשקול מחדש את דרישתו לחשיפת שמות העותרים

השופט יצחק עמית הביע ביקורת על התעקשות דוד זיני לקבל את זהות מי שעתרו נגד מינויו, לאחר שהעותרים הביעו חשש מנקמנות • השופטים מינץ וסולברג: בעל דין זכאי לדעת מי הגיש נגדו עתירה

נשיא העליון יצחק עמית (צילום: חיים גולדברג\פלאש90)

נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, הביע היום (יום ראשון) ביקורת על עמדתו של ראש שירות הביטחון הכללי דוד זיני בנושא חשיפת זהות העותרים נגד מינויו. הדברים נאמרו במסגרת דיון בבקשה שהגיש זיני לקבוע כי העותרים ביזו את בית המשפט, משלא הסכימו לגלות את שמותיהם.

השופט עמית אמר במהלך הדיון: "דעתי האישית, טוב יעשה ראש השירות אם הוא ישקול שוב את עמדתו של חברי", בהתייחסו לעמדת עורך הדין של העותרים המתנגד לפרסום השמות. נשיא בית המשפט הוסיף והעיר: "לא בטוח שזה עושה לו טוב".

עורך דינו של זיני, עו"ד יעקב כרם, טען בדיון כי יש לחייב את העותרים לחשוף את זהותם, וכי אין זה ראוי שהם יעשו דין לעצמם ויסרבו למסור את שמותיהם. אולם כאשר נשיא בית המשפט שאל מדוע זיני מתעקש על כך, לא ניתן הסבר ברור.

מנגד, עורך דינם של העותרים, עו"ד איתן פלג, הסביר כי מרשיו חוששים מפני נקמנות מצד ראש השירות. עו"ד פלג טען עוד כי בית המשפט לא הוציא צו המחייב את העותרים למסור את שמותיהם, ולפיכך אין מקום לקבוע שהם ביזו את בית המשפט. לדבריו, בפסק הדין הקודם נקבע אמנם כי לזיני זכות לעיין בשמות, אך לא ניתן צו מחייב לחשיפתם.

השופטים דוד מינץ ונעם סולברג הציגו עמדה שונה בעניין זה, וטענו כי בעל דין זכאי לדעת מי הגיש נגדו עתירה. השופט סולברג אף ציין כי במסגרת פסק הדין המליץ לזיני שלא להתעקש על פרסום רשימת השמות, וכי סבר שהמלצתו תתקבל.

כעת יצטרכו שופטי בית המשפט העליון להכריע בבקשה שהגיש זיני לקבוע כי סירוב העותרים למסור את שמותיהם מהווה ביזיון בית משפט.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

אולי גם יעניין אותך:

עוד במשפט: