בהחלטה חריגה ומהדהדת, הורתה השופטת מירב בן-ארי מבית המשפט המחוזי מרכז לפרק את עמותת המעשים ההומניטריים, בשל חשדות לקשרים עם ארגון הטרור חמאס וחריגות חמורות ממטרות העמותה. ההחלטה התקבלה לבקשת רשמת העמותות, ומבוססת על דוח מפורט של עו"ד אביתר קרמר שמונה לבדוק את פעילות העמותה.
על פי הממצאים שהוצגו בפני בית המשפט, העמותה פעלה באופן שיטתי מחוץ לשטחי ישראל והרשות הפלסטינית, כולל בצפון סוריה ובתימן, בשיתוף פעולה עם עמותות טורקיות ובחריגה בוטה ממטרותיה הרשומות. העמותה טענה כי מדובר באירוע נקודתי של הושטת סיוע הומניטרי לפליטים, אך הממצאים מעידים על תמונה שונה לחלוטין.
זינוק חריג בתרומות והוצאות חשודות
הממצאים שחשף עו"ד קרמר מעוררים תמיהה רבה: בשנת 2023 זינקו התרומות לעמותה מ-110,000 שקל ל-3 מיליון שקל - עלייה של פי 27. באותה שנה החלה העמותה לראשונה להעסיק עובדים, אך רק 135,000 שקל מתוך 3 מיליון שקל - כ-4.5% בלבד מהכנסותיה - הופנו לסיוע לנזקקים.
עוד נמצא פער משמעתי בין הטענות בדבר "פעילות מצומצמת" או "קצרת מועד" בחו"ל לבין היקפי הפרסומים והתרומות שהתקבלו לחשבון הבנک של העמותה. לטענת קרמר, הפעילות נמשכה זמן רב לאחר התקופה שבה נטען שהיא פסקה, והעמותה המשיכה לגייס כספים למטרות שלא ביצעה בפועל.
חשד לקשר עם עמותת רע"מ
בממצאיו העלה קרמר חשד לקשר בין עמותת המעשים ההומניטריים לבין "עמותת סיוע 48" של מפלגת רע"מ, החשודה בקשרים עם ארגון הטרור חמאס. העמותה הכחישה בתוקף את ממצאיו של קרמר, אך לא הצליחה לספק הסברים משכנעים לפערים שנחשפו.
השופטת בן-ארי דחתה את טענות העמותה בחריפות: "לפי ממצאי בעל התפקיד היקף הפעילות בחו"ל היה גדול יותר ממה שהוצהר על ידי העמותה, גם בהיבט הפרישה הגיאוגרפית וגם בהיבט התקופה. יתרה מכך, גם לאחר מינוי בעל התפקיד, המשיכו להופיע פרסומים המתייחסים לפעילות בחו"ל, בלי שלמנכ"ל העמותה היה הסבר ממשי לכך".
"הטעיה של התורמים"
השופטת בן-ארי התייחסה בחומרה רבה לפער בין הפרסומים לבין הפעילות בפועל. "הסבריה של העמותה אינם בגדר הסברים מספקים או סבירים", כתבה בפסק הדין. "אין מחלוקת כי באתר העמותה המשיכו להופיע פרסומים בדבר פעילות בחו"ל, ובכלל זה בתימן, צפון סוריה ואפריקה עד לחודש דצמבר 2025. עובדה זו אינה מתיישבת עם הטיעון שפעילות זו הסתיימה למעלה משנתיים קודם לכן".
בן-ארי הוסיפה והבהירה: "ממה נפשך: אם התרומות מימנו המשך של פעילות בחו"ל, הדבר מעיד על כך שהעמותה פעלה בחריגה ממטרותיה לא באופן נקודתי, אלא על פני תקופה ארוכה וממושכת, ובניגוד למה שהצהירה; אם, לעומת זאת, העמותה קיבלה תרומות בגין פעילות שהיא לא ביצעה בפועל, הדבר עולה לכדי הטעיה של התורמים".
דחיית טענות העמותה
העמותה ניסתה להתגונן בטענה שלא יכלה לפעול להחזרת הכספים שנתרמו לפעילות בחו"ל, ואף לא יכלה לנצל את הכספים בחשבונה לטובת מטרותיה עקב מלחמת חרבות ברזל ובהמשך, חסימת חשבון הבנק. השופטת בן-ארי דחתה טענה זו על הסף.
"אין ממש בטענה זו", כתבה השופטת. "ראשית, מדובר בטענה חדשה שלא גובתה ראייתית. שנית, באת כוח רשמת העמותות ציינה בדיון שדווקא התקופה לאחר פרוץ מלחמת חרבות ברזל התאפיינה בפניות רבות של גופים אזרחיים להעניק סיוע. כך או כך, לא ברור מה מנע מהעמותה לפעול לטובת מטרותיה בארץ בחודשי הקיץ של שנת 2023 או למצער בחודשים דצמבר 2023 - פברואר 2024".
הסיכום: פירוק העמותה
בסיכום פסק הדין קבעה השופטת בן-ארי כי החריגה ממטרות העמותה מצדיקה את פירוקה. העמותה לא פעלה לקידום מטרותיה הרשומות, התנהלה בחוסר שקיפות כלפי הרשמת וכלפי בעל התפקיד שמונה, נמצאו אי סדרים כספיים והיא חדלת פרעון בשל חסימת חשבון הבנק שלה בגלל פעילותה הבעייתית.
השופטת בן-ארי מינתה את עו"ד אביתר קרמר למפרק העמותה. ההחלטה מהווה צעד חשוב בפיקוח על פעילות עמותות בישראל, במיוחד כאלה החשודות בקשרים עם גורמי טרור.
0 תגובות