יונתן אוריך, לשעבר יועצו הקרוב של ראש הממשלה, הגיש אמש מכתב תקיף לנציבות תלונות השופטים, באמצעות עורך דינו עמית חדד. המכתב נשלח בתגובה לתלונה שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד נשיא בית משפט השלום מרכז, השופט מנחם מזרחי, אשר החליט לשחרר את אוריך מכל התנאים המגבילים שהוטלו עליו במסגרת פרשת "קטרגייט". הדברים פורסמו הבוקר (שלישי) בתוכנית "הבוקר הזה" בכאן רשת ב'.
בפנייתו כתב אוריך: "מדובר בצעד מביש ומסוכן מטעם מי שמתיימרים 'לשמור' על שלטון החוק. עצם פרסום 'התלונה' מלמד שכל מטרתה להלך אימים על שופט מכהן, שמילא את תפקידו נאמנה ועל פי שיקול דעתו השיפוטי. הגשת תלונה זו, כמו גם פרסומה, נועדו לייצר לחץ פסול על הנשיא מזרחי ועל שופטים אחרים, ולפגוע בעצמאות המערכת השיפוטית".
ההחלטה לשחרר את אוריך התקבלה בניגוד לעמדת המשטרה, ואף נהפכה לאחר מכן על ידי שופט בית המשפט המחוזי, עמית מיכליס.
אוריך הוסיף במכתבו כי כבר בחודש מאי, לאחר מספר החלטות שפרסם השופט מזרחי בעניינו, תדרכו "בכירים במשטרה" כתבים שונים נגדו, ואף השמיעו אמירות שיש לבחון האם הנשיא "ראוי" להמשיך לנהל את התיק. לדבריו, גם לאחר ההחלטה האחרונה בפרשה, תדרכו "גורמים שמעורים בפרטי החקירה" עיתונאים נגד השופט מזרחי בצורה בוטה וחריפה ביותר. "מדובר בתדרוכים פסולים וחמורים שנועדו לייצר לחץ תקשורתי וציבורי על הנשיא מזרחי, ולערער את אמון הציבור בהחלטותיו. תדרוכים פסולים אלו לא זכו לגינוי והוקעה מצד המערכת המשפטית כפי שמצופה היה", כתב.
עוד פורסם הבוקר כי לפי גורם בכיר במערכת המשפט, נציב תלונות השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, צפוי לדחות את הבקשה להתערבות בהחלטה השיפוטית, שכן מדובר בתלונה חריגה שעניינה החלטה לגיטימית שאין לנציב סמכות חוקית להתערב בה.
אמש דיווחנו, כי התנועה לאיכות השלטון הגישה תלונה רשמית לנציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, נגד השופט מנחם מזרחי, העומד בראש בית משפט השלום בראשון לציון. בתלונה נטען כי התנהלותו של השופט מזרחי בתיק מעצרו של יונתן אוריך - לשעבר יועצו הקרוב של ראש הממשלה בנימין נתניהו - חורגת מהמקובל, מערערת את יסודות שלטון החוק ופוגעת באמון הציבור במערכת השיפוטית.
האירוע המדובר התרחש במסגרת פרשת "קטארגייט", אחרי שדחה השופט מזרחי את בקשת המשטרה להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על אוריך. החלטתו התבססה, בין היתר, על דבריו של ראש הממשלה, תוך קביעה כי אוריך אינו נחשב עובד ציבור - קביעה שהעלתה תהיות משפטיות רבות.
0 תגובות