עימות חריף התפתח היום (שני) בכנס לשכת עורכי הדין באילת, כאשר יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט בכנסת, ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית), תקף בחריפות את המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גיל לימון. התקפתו של רוטמן התמקדה בנושא גילוי נאות ובחוות הדעת המשפטיות שחתם עליהן לימון.
"על הנושא של הגילוי הנאות. אני חשבתי לשתוק על זה, באמת חשבתי לשתוק על זה", פתח רוטמן את דבריו. "אבל באמת, הגילוי הנאות שמי שחתום... אני לא חושב שמעולם היה לא יועצת ולא משנה ליועץ שהיו חתומים על כל כך הרבה חוות דעת שבית משפט זרק מהמדרגות. לא היה".
"מונה בניגוד לכללים"
רוטמן המשיך והתייחס לנסיבות מינויו של לימון לתפקידו. "אני חושב שכשמדברים על האינטרס הציבורי וטוהר המידות ושלטון החוק, ועם כל הצער והכאב על גילוי נאות, יושב גיל לימון שמונה לתפקידו בניגוד לכללים על ידי מישהו שהוא היה במשרד האמון שלו, שישב בוועדת האיתור שלו, שהוא יספר לכולם איך צריך למנות אנשים בגילוי נאות", הטיח יו"ר הוועדה.
בהמשך דבריו, התייחס רוטמן להשוואה בין מינויו של לימון למינויים אחרים במערכת. "כשגלי בהרב מיארה שגרוניס אמר שהיא לא ראויה לתפקידה תגיד שאם גרוניס מתנגד אז אי אפשר למנות את גופמן?", תהה רוטמן בציניות. "תקשיב, כמות החמאה... מזל שפה ממוזג, כי באילת להסתובב עם חמאה על הראש זה ממש לא רעיון טוב. ממש ממש לא רעיון טוב".
לימון סירב להגיב
בסיום דבריו של רוטמן, פנה המנחה אל גיל לימון והציע לו להגיב. "תגובה של גיל לימון ממש קצרה כדי שנוכל להתקדם, היות וזו תגובה בעניין אישי. כן, דבר קצר", אמר המנחה. לימון בחר שלא להיכנס לפולמוס והשיב בקצרה: "אני לא חושב שזה מצדיק תגובה". המנחה סיכם: "לא ראוי לתגובה. אוקיי, בסדר. אוקיי, נתקדם".
יצוין כי העימות בכנס באילת מגיע על רקע מתיחות מתמשכת בין הדרג המדיני למערכת המשפט. רק הבוקר, נשאו היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ונשיא בית המשפט העליון יצחק עמית נאומים חריפים באותו כנס, בהם התריעו מפני מה שהגדירו כסכנה ליסודות השלטון.
0 תגובות