היועצת המשפטית לממשלה הגישה היום (יום ג') לבית המשפט העליון תשובה מפורטת בעניין המינויים המתוכננים במחלקה לחקירות שוטרים, ובה היא מבקשת מבית המשפט למנוע את המשך הליכי המינוי לתפקידי מנהל היחידה והממונה במהלך תקופת הבחירות.
העתירה מגיעה בעקבות הודעתו של שר המשפטים יריב לוין בחודש שעבר על כוונתו להמשיך ולקדם את המינויים במסגרת השינויים המבניים במחלקה. בית המשפט העליון אפשר ליועצת המשפטית להגיב לעמדת השר, והיא עושה זאת תוך הפניה להלכות הקיימות בדבר מינויים בתקופת בחירות.
בתשובתה מעלה היועצת המשפטית טענה מרכזית לפיה המקרה מעורר "חשש למחטף פוליטי ושיקולים זרים" - הן בכל הנוגע למינוי חברי הוועדה עצמה והן ביחס לבחירת בעלי התפקידים. לדבריה, מדובר בצעד בעל משמעות רבה במערכת אכיפת החוק, שכן שני האנשים שימונו לתפקידים אלה צפויים להוביל את הקמת הגוף החדש ולעצב את אופיו ופעילותו.
נקודה מרכזית נוספת בתשובה נוגעת למידת ההשפעה שיש לשר המשפטים על הוועדה שאמורה לבצע את המינויים. היועצת המשפטית טוענת כי לשר "השפעה ישירה ודומיננטית על שלושה מחמשת חברי הוועדה הממנה" - ביניהם מנכ"ל משרד המשפטים המכהן כיושב ראש הוועדה, נציג שנבחר על ידי השר עצמו, ונציג מטעם נציב שירות המדינה שבבחירתו השתתף מנכ"ל המשרד.
התשובה אף מגדירה כ"היתממות" את טענת השר לפיה אין מדובר במינוי על ידי הממשלה או השר, בנימוק שלשר נציג אחד בלבד בוועדה. לעמדת היועצת המשפטית, מהנתונים עולה בבירור כי לשר השפעה משמעותית על בחירת רוב חברי הוועדה.
היועצת המשפטית מתייחסת גם לטענה בדבר הדחיפות לקדם את המינויים. לדבריה, התהליך עד כה לא התנהל בקצב המעיד על דחיפות אמיתית, בין השאר לאור העובדה שהמועד להגשת המועמדויות נדחה שלוש פעמים. עוד נטען כי המחלקה לחקירות שוטרים הקיימת ממשיכה לפעול כסדרה, ולכן לא נוצר "חלל שלטוני" המחייב מילוי מיידי של המשרות החדשות.
בסיכום התגובה נכתב כי מול "החשש הכבד והברור לפוליטיזציה של אכיפת החוק וקביעת עובדות מוגמרות עבור הממשלה הבאה", אין הכרח ודחיפות אמיתית לבצע את המינויים דווקא במהלך תקופת הבחירות.
על כן ביקשה היועצת המשפטית לממשלה מבית המשפט העליון "להורות על מניעת קידום הליכי המינוי לתפקיד המנהל ותפקיד הממונה בתקופת הבחירות".
0 תגובות