בבלי
שערוריה או החלטה אמיצה ?

השרים אישרו את ההדחה, היועמ"שית לא התייצבה, ושיגרה אזהרה: "החלטה בלתי חוקית ופוליטיזציה"

השרים התכנסו לישיבה ממשלה סוערת בה התקיים דיון על שינוי הליך ההדחה של היועמש"ית מתפקידה | עוה"ד גלי בהרב מיארה נעדרה מהישיבה ושיגרה חוות דעת משפטית המתנגדת בחריפות להליך: "קיומו של כוח פיטורים בלתי-מוגבל כמתואר עלול ליצור אצל היועץ המשפטי תחושה של תלות בממשלה, שלא יעמוד במידה הדרושה על משמר אכיפת החוק" | לוין: "השיטה שכובלים את הדרג הנבחר לא נתפסת" (בארץ)

השר לוין (צילום: כיכר )

כפי שנקבע בשבוע שעבר, הממשלה קיימה ישיבה לאישור שינוי הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה.

בסיום הדיון, הממשלה אישרה את הצעת סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין בעניין ההליך.

מיד עם האישור, פנה השר לוין לוועדת השרים בעניינה לצורך קיום שימוע לפני הדחה.

השינוי המרכזי יהיה בכך שתהליך ההדחה לא יחייב פנייה לועדת האיתור אלא יהיה תלוי בעיקר בשיקול דעתה של ועדת שרים שתמונה לשם כך - שתקיים שימוע ליועצת עצמה לראת הדחה.

ראש הממשלה נתניהו נעדר מהדיון - וגם היועמ"שית עצמה גלי בהרב-מיארה לא התייצבה מי שייצג אותה היא המשנה שלה, עו"ד כרמית יוליס.

היועמ"שית הגישה חוות דעת שלילית להליך

נציגת הייעוץ המשפטי לממשלה, הגישה חוות דעת להליך הייחודי וכתבה כי "ההחלטה הבהולה של הממשלה לשנות את דרך סיום הכהונה של היועצת המשפטית, לממשלה אינה חוקית וסותרת את פסיקת בג״ץ"

מנגנון הפיטורים הקיים, המחייב היוועצות עם ועדה חיצונית ציבורית-מקצועית, נקבע על -ידי, הממשלה בהתאם להמלצת הוועדה הציבורית לבחינת דרכי מינויו של היועץ המשפטי לממשלה ונושאים הקשורים לכהונתו, בראשות נשיא בית המשפט העליון בדימוס מאיר שמגר, להלן: ועדת שמגר.

הוועדה הוקמה במטרה להבטיח את עצמאותו של היועץ המשפטי לממשלה, המחזיק בסמכויות חיוניות לשמירת שלטון החוק. כפי שנקבע לעניין זה בדוח ועדת שמגר: "ניתן לחשוש כי קיומו של כוח פיטורים בלתי-מוגבל כמתואר עלול ליצור אצל היועץ המשפטי תחושה של תלות בממשלה שעלולה להביא לכך שלא יעמוד במידה הדרושה על משמר אכיפת החוק והאינטרס הציבורי כאשר אלה אינם לרוחה של הממשלה".

"מתעורר אפוא חשש כבד ואף למעלה מכך, באשר לתכליתה של הצעת המחליטים, שגובשה ללא ליווי של הייעוץ המשפטי לממשלה ואשר אינה צפויה לצלוח ביקורת שיפוטית"

"מדובר בהחלטה בלתי חוקית על פניה. דומה שתכליתה היא ניסיון להחליש ולהרתיע שומרי סף, וליצור עימות נוסף עם מוסדות המשפט, לרבות עם פסיקת בג״ץ"

View post on X

שר המשפטים יריב לוין הגיב למסמך חוות הדעת: קראתי את חוות דעתם. היועמ"שית נגועה בניגוד עניינים.

לוין הוסיף: כל השיטה שבה כובלים את ידי הדרג הנבחר היא לא נתפסת.

השר זוהר: אם בג"צ מבטל זה משבר חוקתי אמיתי שאני אמליץ בכאב גדול שנקבל החלטה אמיצה.

השר קרעי: "צריך פשוט לומר לבג"צ, לא"

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב לחוות הדעת, ומסר כי "היא מוזמנת להעלות בשימוע לפני הפיטורין את כל הערותיה ביחס להליך המתקיים. הערותיה על ההליך יישמעו בפני ועדת השרים שתדון בעניינה בלב פתוח ונפש חפצה".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות:

בבלי
פנו אלינו

כל הזכויות שמורות לבבלי בע״מ