
משבר חוק הגיוס: למרות פגרת הקיץ, אליה יצאה הכנסת, מתכוונים היום (שני) בכנסת לסיים את ההליך הפורמלי בדרך להדחת יולי אדלשטיין מראשות ועדת החוץ והביטחון של הכנסת. זאת ברקע משבר הגיוס וחוסר הרצון של אדלשטיין לקדם חוק שיסדיר את מעמדם של בני הישיבות.
ועדת הכנסת, שממשיכה כמו יתר הועדות לפעול גם במהלך פגרת הקיץ, תאשר מינויים של יושבי ראש חדשים למספר ועדות מרכזיות בכנסת. אחד מהועדות היא כאמור ועדת החוץ והביטחון. חברי הועדת צפויים לבחור את בועז ביסמוט כמי שיעמוד בראשות הועדה ובכך יודח אדלשטיין.
יצויין כי בשל חשיבות תפקידו של יו"ר ועדה בכנסת, מדובר בהליך מורכב וחריג על אף חוקיותו. הפעם האחרונה שבה הודח יו"ר ועדה כעונש, בדומה למצב הנוכחי, הייתה לפני כ-18 שנה.
במקביל, היום צפוי להתקדם ההליך לפיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיהרה, במהלך חסר תקדים של הממשלה. זו תתכנס לישיבתה השבועית ובה תצביע על הדחת היועמ"שית.
בהדחה צפויים מספר שרים לא להשתתף, בשל "ניגוד עניינים" לאור חקירות שונות המתנהלות בעניינם באישור היועמ"שית. גם ראש הממשלה נתניהו לא יצביע. יחד עם זאת הצפי הוא שיהיה רוב מספיק להדחה.
גם לאחר אישור השרים, היועמ"שית לא תודח. צפויה להיות מוגשת עתירה לבג"ץ, שיוציא צו על תנאי עד להכרעה בהרכב שופטים.
חוות הדעת של יועמ"שית הכנסת
אתמול התייחסה היועצת המשפטית של הכנסת להדחת אדלשטיין ופרסמה חוות דעת שבה סקרה את הוראות התקנון בעניין מינוי והחלפה של יושב ראש ועדה מכהן, את פסיקת בית המשפט בעניין, את משמעויות החלפתו של יושב ראש ועדה מכהן על הכנסת ואת ההשפעות הצפויות על הליך החקיקה בהצעת חוק שירות ביטחון.
חוות הדעת של היוע"משית היא משמעותית ביותר, שכן היא תצטרך להגן על החוק בבג"ץ, ולכן חוות הדעת שלה אומרת שעל הדיונים להתקיים בהתאם לצורכי החקיקה ולא במהירות שראש הממשלה נתניהו רוצה. במידה ולא יקפידו על הליק חקיקה נכון, היועצת המשפטית מציבה תמרור אזהרה, שלכאורה היא לא תצליח להגן על החוק בבג"ץ.
לאור סקירה זו, עמדת יועמ"שית הכנסת היא "ככלל על הכנסת להימנע ככל האפשר מהחלפת יושב ראש ועדה מכהן מטעמים פוליטיים, ולנקוט בצעד זה במקרים חריגים שבחריגים, כשברור שאין בנמצא פתרונות אחרים לבעיות הפוליטיות, ושאותן סוגיות פוליטיות שעומדות ברקע ההחלפה הן כבדות משקל".
עוד קובעת היועמ"שית אפיק, "כי להחלפת יושב ראש ועדת החוץ והביטחון בעת הזו השפעה מכרעת על תקינות הליך החקיקה של הצעת חוק שירות ביטחון, וזאת בשל מעמדו המיוחד וסמכויותיו הנרחבות של יושב ראש ועדה, שלהן השפעה רבה על עיצוב הצעת החוק, ובשל השלב בו מצוי הליך החקיקה כעת".
"בשלב זה", קובעת אפיק: "מוקדם לקבוע מסמרות באשר לעוצמת הפגם בהליך החקיקה ובאשר לדרך לריפויו. מחד, ברור שאם יושב ראש הוועדה שייבחר התחייב מראש להעביר את הצעת החוק בנוסח מסוים מבלי שנתן דעתו לנושאים ולסוגיות שעלו בדיוני הוועדה או שיעלו בהם בהמשך תהווה התנהלות זו לבדה פגם היורד לשורש הליך החקיקה. מנגד, עוצמת הפגם תקהה ככל שהוועדה תפעל, תחת ראשותו של יושב ראש הוועדה החדש, לגיבוש מענה הולם למכלול הסוגיות שעלו ושיוסיפו לעלות בדיוני הוועדה הרבים, ובכללן לצרכי הצבא ומערכת הביטחון בעת הזו".
"לפיכך", מסבירה היועמ"שית: "הוועדה בראשות יושב הראש החדש תידרש להתעמק ולחדד את הסוגיות המרכזיות העולות מהצעת החוק באופן שיבטיח כי הוא, יחד עם יתר חברי הוועדה, יתעמקו בכל אחד מהנושאים שעל הפרק ושעל הוועדה להכריע בהם; על הליך החקיקה להתנהל בלוחות זמנים שייקבעו בהתאם לצרכי הוועדה ולאיכות הדיונים הדרושים ובמנותק מצרכי הממשלה או מדרישותיה".
0 תגובות