ראש השירות הכללי (שב"כ) דוד זיני פרסם הודעה רשמית בה הבהיר כי הוא זה שקיבל את ההחלטה שלא להעניק אבטחה ממלכתית ליו"ר מפלגת ישר, גדי אייזנקוט, המועמד לראשות הממשלה. זיני הדגיש כי הוא נושא באחריות המלאה להחלטה זו, שהתקבלה לאחר התייעצויות מקצועיות מעמיקה עם גורמים רלוונטיים. בהודעה צוין כי השב"כ פועל בתיאום מלא עם ועדת הבחירות המרכזית.
השיקול המרכזי שעמד בבסיס ההחלטה הוא כי הענקת אבטחה אישית מטעם השב"כ לאייזנקוט עלולה הייתה להקנות לו יתרון בלתי הוגן במערכת הבחירות, ולהעניק לו מעמד ותדמית של ראש ממשלה בפועל מטעם המדינה – בעוד שבפועל הוא רק מועמד לתפקיד ומעולם לא כיהן בו.
ההחלטה עוררה ביקורת חריפה בזירה הפוליטית, כאשר חלק מהגורמים טענו כי השירות ניסה להעביר את האחריות לועדת הבחירות. ראש הממשלה לשעבר יאיר לפיד תקף בחריפות את ההחלטה ואמר: "זו שערורייה. יאיר נתניהו מאובטח על מלא במיאמי, אבל גדי איזנקוט, רמטכ"ל לשעבר, לא מאובטח, ברור שצריך לאבטח אותו. אם יקרה משהו לאיזנקוט זה יהיה על ראשם".
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, הבהיר קודם לכן כי אין לו סמכות או שיקול דעת בנושא זה, וכי אינו הגורם המוסמך להכריע בעניין. מועדת הבחירות נמסר כי זיני עדכן את סולברג שאין התרעות מודיעיניות קונקרטיות על איום לפגיעה באייזנקוט, וכי הוא אינו נמנה על שבעת סמלי השלטון הזכאים לאבטחה על פי הנהלים. זאת בניגוד לאישור האבטחה לכל החיים שניתן לאחרונה לראש הממשלה נתניהו ובני משפחתו.
הפרשה החלה כאשר מטה הבחירות של אייזנקוט טען כי הרמטכ"ל לשעבר נמצא בסיכון ביטחוני מתוקף תפקידו הקודם כרמטכ"ל, ובעיקר בשל היותו מועמד לראשות הממשלה עם סיכויים גבוהים לזכות במספר מנדטים משמעותי.
למעשה, אייזנקוט מקבל כבר כעת שירותי אבטחה מחברה פרטית, אולם הדרישה הייתה שהאבטחה תינתן מטעם המדינה.
החשש שעמד בבסיס ההחלטה היה שהענקת אבטחת שב"כ לאדם שמעולם לא כיהן בתפקיד ממלכתי ושאינו נתון לאיום ממשי, תתפרש בעיני הציבור כהענקת מעמד ממלכתי לאייזנקוט ותעניק לו תדמית של ראש ממשלה בפועל.
כאמור, לאחר בחינה מקיפה של הבקשה על ידי ראש השב"כ, והקביעה כי אייזנקוט אינו נתון לאיום ממשי המצדיק הענקת אבטחה צמודה מטעם השב"כ, הוחלט שלא להעניק לו את הפריווילגיה הנדירה שרק מעטים זכאים לה.
0 תגובות